![]() |
姓名: | 张雪奎 |
![]() |
领域: | 生产管理 企业文化 资本运作 |
![]() |
地点: | 广东 广州 |
![]() |
签名: |
- 博客等级:
- 博客积分:3114
- 博客访问:11253138
股权激励是中小企业腾飞的助燃剂
何以影响苏宁和国美的竞争走向 在苏宁电器与国美电器的市场竞争中,股权激励成为了一种竞争手段。在国美电器黄光裕和陈晓博奕正酣之际,苏宁电器于2010年8月26日抛出股权激励计划。 2004年7月21日苏宁电器上市时每股发行价16.33元,6年过去了,苏宁电器现在的复权股价约为1,000元。苏宁一直在高速成长,股权激励正当其时,其激励对象能得到很大的收益。苏宁电器的股权激励历经3次调整,排除了少数高管获得数量很高的股权激励方案,最终注重了激励的普惠程度。 苏宁电器的股权激励计划草案,拟授予包括总裁金明在内的248人合计8469万份股票期权,占目前总股本的1.21%.行权价格为14.5元,行权条件为:2010年-2013年期间,收入复合增长率达到20%,归属母公司净利润复合增长率达到25%.行权分为四个阶段,每阶段可行权的股票数量占本次激励计划股票总量的比例为25%. 吸引眼球的是,苏宁电器行权条件隐含着4年内净利润翻番的宏大目标,与国美电器正面比拼业绩。股权激励计划公布当日,苏宁电器股价放量大涨近5%,市场对苏宁电器持续增长看好。 苏宁电器正处在高成长期,市场预期苏宁电器实行股权激励后会迸发出很大的能量。苏宁电器的股权激励利好,体现在这几个方面:一是激励计划涉及人员众多,覆盖范围广泛。2008年7月未获得实施的股权激励涉及的管理人员为55人,而这次涉及到248人,覆盖了绝大部分尚未持股的中高层管理人员。二是按往年业绩衡量,成功行权的可能性很大。三是股权激励完善了公司的治理结构,有利于管理层的稳定。 在与陈晓的国美博奕中,由于黄光裕一直没有实施已经公布的股权激励方案,股权激励一度被认为是黄光裕的软肋,人们认为黄光裕不愿与管理层分享国美发展的成果。 2009年7月7日,陈晓领衔的国美电器董事会公布了股权激励方案。国美11位公司高管及其他员工总共105人获得3.83亿股国美股权,其中11位高管获得1.255亿股,陈晓获得2200万股。这些股权的行权价格为1.9港元,受激励人员一年后可以开始分批行权,每年可行使25%,计划分四年完成。陈晓等董事会管理层推出股权激励计划,目的是防止国美人才流失,但被理解为有些笼络人心的味道。 2010年9月1日,黄光裕一方作出分享股权的承诺,计划在2010年9月28日取得博奕胜利后优化股权激励方案,希望将来各高管能协助大股东一起做大国美。黄光裕的股权激励方案走得更远,是对陈晓股权激励方案的拓展,计划分期适当扩大激励规模,借鉴苏宁的经验,让更多国美员工分享企业发展的成果。 国美电器早在2005年时就制定了股权激励方案,2007年正式授权董事会执行,没有兑现与当年的市场环境不无关系。当时国内做股权激励成功的公司不多,对于激励内容的设置缺乏借鉴的对象。 股权激励适合在公司稳步成长的时期进行,被时国美收购永乐需要整合,并不具备实施股权激励的条件。 目前,国美电器大股东方面表示一直认可股权激励,认为股权激励是市场需求所致,用的不是大股东的钱,黄光裕本人非常赞成实施股权激励。在国美博奕中,黄光裕能否将股权激励的软肋变成硬实力,公众可以试目以待。 在国美电器的内部竞争中,股权激励成了笼络管理层人心的重要筹码。在国美电器与苏宁电器的市场竞争中,股权激励也是一种重要的竞争工具。那么,股权激励是不是企业放之四海而皆准的真理?
2010年年初,新闻媒体曾广泛报道,王石因万科的2006-2008三年股权激励计划的后两年失败而“损失了”近亿元。这不符合事实,这是个别新闻媒体对股权激励的错误认识。实际上,王石并没有损失近亿元,只是没有得到近亿元的股权激励收益而已。 万科于2006年5月推出股权激励计划:在2006年至2008年3年内,每年由公司按规定预提激励基金,委托深国投在二级市场买入万科A股,待万科当年的业绩以及股价达到激励计划的要求后,再过户给万科相关的中高层管理人员。 该股权激励计划的行权条件是:万科在扣除非经常性损益后年净利润要比上一年增长15%;净资产收益率至少达到12%以上;行权时,股价要高于上一年的均价。 万科的股权激励基金来源于利润增量:当年净利润增长超过15%、不超过30%时,以净利润增加额为提取基数,净利润增长率为提取百分比;当净利润增长率超过30%,以30%为提取百分比,年度计提的激励基金不超过当年净利润的10%. 在2006年万科的股权激励计划出台之初,证券市场普遍认为,按照万科的稳健经营趋势,全部成功实施的可能性非常大,万科将批量制造出数百位千万和亿万富豪。甚至有投资者公开质疑万科的股权激励计划,有可能造成利润有计划的在不同年份之间分配,万科会对中高层管理人员形成不当利益输送。
由于上市企业的财务数据都是公开的,张雪奎(欢迎定制张雪奎教授股权激励实战课程13602758072)教授认为前文举的例子都是上市企业,但股权激励并不是只适用于上市企业。恰恰相反,股权激励在非上市公司成功的概率更大,原因是员工不必关心宏观经济政策面,股权激励收益与牛市、熊市无关,员工一心一意做好本企业的业绩就行。深圳的华为公司是非上市企业股权激励成功的典型代表。 中国改革开放只有30多年,发展市场经济还不到20年,大多数企业处于高速成长期,适于运用股权激励。 成长型企业适于股权激励,股权激励又催生企业进一步成长,这是一个科学的良性循环。 股权激励是以员工获得公司股权的形式,给予其一定的经济权利,使其能够以股东的身份参与企业决策、分享利润、承担风险,员工自身利益与企业利益更大程度地保持一致,从而勤勉尽责地为公司的长期发展而服务的一种制度安排。 为了使企业员工关心股东利益,需要使企业员工和股东的利益追求尽可能趋于一致。股权激励是一个较好的解决方案。通过使企业员工在一定时期内持有股权,享受股权的增值收益,让员工分享企业成长的成果,促进企业治理的改善和生产经营业绩的成长,并在一定程度上承担风险,可以使企业员工在经营过程中更多地关心公司的长期价值。股权激励对防止企业员工的短期行为,引导其长期行为具有较好的激励和约束作用。 但股权激励设计不好,也有副作用或负激励。中国创业板企业上市后,部分企业高管纷纷辞职,就难逃减持套现激励所得股份的嫌疑,这与股权激励的出发点是背道而驰的。管理层为了获得股权激励的巨额报酬有可能粉饰业绩抬高股价,2001年全球能源巨头安然公司的破产,是股权激励负效应的经典案例。 股权激励设计的核心是对创新或价值创造的倾向性激励,核心重点在于对员工创新活动和成果的激励。价值可以进一步分解成历史价值贡献和未来价值贡献。 股权激励专家张雪奎教授,是中国最早研究和实践股权激励的专家,其发明了定股、定人、定时、定价和定量等“九定股权激励法”。张雪奎教授主张,好的股权激励模式,应该是长期激励和源源不断的激励,要和企业做长、做强捆绑起来。 股权激励成功的关键,是企业创始人或老板为企业员工搭建施展才华的平台,在企业平台上每个人都感觉到为自己工作而不是为老板打工,每个人都能发挥自己的创新潜能,实现人尽其才,物尽其用,在企业内部产生化学反应。 美国NBA职业篮球的组织管理与企业经营管理十分相似。NBA的各支球队均由各种不同类型的球员所组成,各个球员能力、经验和个性的差异,使球队的团队配合产生一种微妙的变化,让整个球队释放出巨大的能量,这就是化学反应。马刺队的天赋并不特别突出,但由于球队化学反应良好,马刺队成为NBA历史上继凯尔特人、湖人、公牛后,第四支夺得4次以上NBA总冠军的球队。
![]() 博文为博主自创咨询转载请联系:13602758072QQ:1283343281 |
一共有 0 条评论
发表评论
以上网友发言只代表其个人观点,不代表总裁网的观点或立场。